Az infrapanel, az infrafűtés tiszta, egyszerű, tartós és akár ingyenes fűtési lehetőség. Modern és esztétikus külsőbe burkolva ezt kínálja az infrafűtés és az infrapanel! Az infrafűtés a szakemberek által sokszor a legmodernebbként emlegetett sugárzó fűtés csoportjába tartozik, amely egyik eszköze az infrapanel. Jelen pillanatban talán a legismertebb és legelterjedtebb elektromos fűtéstechnológiai megoldás.
Az infrapanel fűtést már a nyolcvanas évektől kezdődően használják, hiszen már akkor egyértelművé vált, hogy mennyivel egyszerűbben beépíthető és használható, ráadásul sokkal gyorsabb és tisztább fűtést kínál, mint a megszokott fűtési módok. Az elmúlt évtizedek alatt folyamatosan fejlődött, modernizálódott az infrapanel működése, így ma kimondottan korszerű választásnak tekinthető.
További előnye, hogy az infrapanel lehet helyhez kötött, fix telepítésű, de lehet mobilis, flexibilis működésű is. A fixen telepített infrapanelek mellett a hordozható működésű megoldások kimondottan nagy előnyt élveznek a hagyományos fűtési módokkal szemben. Az infrapanel ugyanis nem tűzveszélyes és nem használja a helyiség levegőjét (oxigénjét). Így gyakorlatilag oda tudjuk telepíteni (akár fixen, akár flexibilisen) szinte, ahova csak akarjuk, figyelembe véve az elektromos hálózatok érintésvédelmi szabályait.
A korszerű infrapanel működtethető például asztal alá helyezve, hogy közvetlenül a lábunkat melegítse, garázsban az autóra irányítva, elkerülve ezzel a levegő felesleges melegítését, hogy csak két egyszerű példát említsek.
A hagyományosnak tekinthető konvektorok vagy radiátorok, illetve a padlófűtés által kínált működés az adott helyiségben található levegőt melegítik fel, majd a levegő melegíti át a tárgyakat, élőlényeket, így érik el a kívánt szobahőmérsékletet. Ezzel szemben az infrapanel működése során a helyiségben található tárgyak és élőlények az infrapanel által kibocsájtott infravörös sugarakat elnyelik, hatására közvetlenül melegednek át. A felmelegedett tárgyak és az élő szervezetek ezután a szoba levegőjének is továbbadják a hőt. Ez nagyon hasonló a Nap melegítő hatására, amely hasonló módon melegíti a földfelületet, a vizeket és az élőlényeket, amelyek aztán továbbadják a hőt a levegőnek.
A korszerű infrapanel működésének eredménye, hogy a helyiségben tartózkodók számára sokkal hamarabb érezhető az infrafűtés melegítő ereje, ugyanakkor a melegítő hatás közvetlen (nem a levegő közvetíti), így akár 2-4 fokkal alacsonyabb szobahőmérséklet mellett is kellemes, komfortos hőérzetet alakíthatunk ki.
Ahol már küzdöttek penészes fallal, ott tudják, hogy a penész fő kiváltó oka a helyiség levegőjétől hidegebb fal. Itt ugyanis a hidegebb felületen ki tud csapódni a pára, előnyös feltételeket teremtve a penész kialakulásának. Ez a jelenség elsősorban a konvekciós légáramlás fűtőhatásával működő berendezések hátrányos tulajdonsága. Ezzel szemben az infrapanel előnye, hogy a falat melegíti fel, így a pára nem vagy sokkal kisebb mértékben képes kicsapódni, azaz nem lesz táptalaj a penész számára.
Ugyancsak a működési sajátosságaiból adódik az infrapanel következő előnye, mégpedig a légáramlás alacsony igénybevételével történő fűtés. Míg a hagyományos fűtési módok hátrányaként említhetjük, hogy a felmelegített levegő felemelkedik, ezáltal egyfajta ventillációt létrehozva, addig az infrapanel előnye, hogy melegítéshez az infrasugaraknak nincs szüksége légmozgásra.
De miért előny vagy éppen hátrány a konvekciós légáramlás? A légmozgás eredményeképpen a levegőben szálló por koncentrációja magasabb lehet, mint az infrafűtés esetében, ahol nincs ilyen mértékű légmozgás. Ez mindenképpen az infrapanel előnye, hiszen a lebegtetett por koncentrációja egészségügyi szempontból (is) hátrányos.
A kiépítés egyszerűségét és variálhatóságát szintén az infrapanel előnyei közé sorolhatjuk. Egy infrapanel beépítése akár percek alatt kivitelezhető, hiszen csak bedugom a konnektorba és már működőképes is. Pont ott és akkor, ahol és amikor szeretném. Ez pedig óriási előny. Ellenben a hagyományos rendszerek vezetékelésével és karbantartásával. Egy infrapanel esetében nem hátrány, ha nincs kémény vagy kiépített fűtési rendszer, sőt, engedélyeztetni sem kell. Mindössze elektromos áramra van szükség és már élvezhetjük is az infrapanel előnyeit.
Napelemmel még inkább élvezhetők az infrafűtés előnyei. Ennek elmélete nagyon egyszerű. A napelem elektromos áramot állít elő, melyet a fűtéshez használhatunk fel. Ha valaki hosszútávon gondolkodik infrafűtésben (vagy bármely más elektromos fűtésben), akkor mindenképpen előnyös napelemmel kiváltani az elektromos közüzemi számlát. A napelemek és az infra fűtési rendszer kiépítésének költségei után akár évtizedekig nem várható jelentős kiadás. Egy egyszerű matematikai számítás, illetve a gyakorlat is azt mutatja, hogy ez ténylegesen előny az infrafűtés esetében, hiszen akár pár év alatt megtérülhet. És attól fogva nem kell fizetnünk az elektromos fűtésért.
Sokan kérdezik, hogy káros vagy veszélyes-e az infrasugárzás. A válasz határozottan nem. Az infra sugárzás nem káros és nem veszélyes. Ez jól támasztja alá, hogy az infrasugarak a modern orvostudományban is használatosak pl. a felső légúti problémák kezelésére.
Az infrafűtéssel kapcsolatban az egyik legfontosabb kérdés, hogy mekkora az infrapanel fogyasztása, hogyan alakul majd a villanyszámlám? Hiszen az infrafűtés fogyasztása egyértelműen a villanyszámlánkat terheli. Ezt egységnyi fűtőértékre vetítve, majd a gázzal, esetleg a fatüzeléssel összehasonlítva nem lesz meglepő az eredmény. A legolcsóbb az elektromos fűtés, amennyiben van napelemünk! Ha nincs napelem, akkor általában a legolcsóbb a fatüzelés, majd a gázfűtés és csak utána következik az elektromos árammal való fűtés.
DE! Ez olyan, mintha autó vásárlásakor csak azt néznénk, hogy mennyit fogyaszt az autó és azt már nem, hogy mennyi a vételár, mennyi a szervizköltség és mekkora kényelmet nyújt nekem. Minden esetben összességében kell nézni a kiadásokat, így az infrapanel fogyasztását is. Ha ezeket is figyelembe vesszük kiderül, hogy rövid és hosszú távon is, akár 20-150%-kal is olcsóbb az infrafűtés, mint a földgázzal történő fűtés.
Az infrafűtés fogyasztásának és hatékonyságának kiszámításához egy kis összehasonlító matek, amely a rezsicsökkentés módosítása előtt készült!!
Vegyünk alapul egy átlagos, 120 m2-es új építésű családi házat, melynek az éves fűtési igény kb. 6 000 kWh. A levezetéssel itt nem foglalkozunk, de az alapértékek, amiből kiindulunk: 1 MJ = 0,278 kWh
tűzifa fűtőértéke: 12,5 MJ / kg, hatékonysága: 75%, ára: 35 000 Ft / erdei m3
földgáz fűtőértéke: 34 MJ / m3, hatékonysága: 105%, ára: 119 Ft / m3
elektromos áram fűtőértéke: 3,6 MJ / kWh, hatékonysága: 0,99%, ára: 23 Ft / kWh
Ezekből az adatokból az 1 kWh-ra vetített fogyasztás, a fűtőérték egységnyi energiaára megközelítőleg:
tűzifa: 12 Ft / kWh -> éves költség: 72 000 Ft
földgáz: 12 Ft / kWh -> éves költség: 72 000 Ft
elektromos áram: 23 Ft / kWh -> éves költség: 138 000 Ft
elektromos áram napelemmel: 0 Ft / kWh -> éves költség: 0 Ft
Vegyünk alapul egy átlagos, 120 m2-es új építésű családi házat, melynek az éves fűtési igény kb. 6 000 kWh. A levezetéssel itt nem foglalkozunk, de az alapértékek, amiből kiindulunk: 1 MJ = 0,278 kWh
tűzifa fűtőértéke: 12,5 MJ / kg,
– hatékonysága: 75%,
– ára: 35 000 Ft / erdei m3
földgáz fűtőértéke: 34 MJ / m3,
– hatékonysága: 105%,
– ára: 119 Ft / m3
elektromos áram fűtőértéke:
3,6 MJ / kWh,
– hatékonysága: 0,99%,
– ára: 23 Ft / kWh
Ezekből az adatokból az 1 kWh-ra vetített fogyasztás, a fűtőérték egységnyi energiaára megközelítőleg:
tűzifa: 12 Ft / kWh
-> éves költség: 72 000 Ft
földgáz: 12 Ft / kWh
-> éves költség: 72 000 Ft
elektromos áram: 23 Ft / kWh
-> éves költség: 138 000 Ft
elektromos áram napelemmel:
0 Ft / kWh
-> éves költség: 0 Ft
Hogy is van ez? Akkor most melyik, a hagyományos vagy az infrafűtés fogyasztása a kedvezőbb?
Mint említettem, összességében kell nézni a kiadásokat. A fenti fogyasztási értékek mellett a fűtési rendszereknek van egy kezdő anyagbeszerzési és kiépítési díja. Ráadásul nem is kicsi összeg. Ezek után jön csak a fogyasztás és a karbantartás.
A fenti példákat, illetve az infrafűtés gyakorlati fogyasztását tovább boncolva:
| - | rendszerkiépítés | éves fogyasztás | 1 év végén | 20 év végén |
|---|---|---|---|---|
| tűzifa | 1 500 000 Ft | 72 000 Ft | 1 500 000 Ft | 2 220 000 Ft |
| földgáz | 2 000 000 Ft | 72 000 Ft | 2 072 000 Ft | 3 440 000 Ft |
| elektromos áram | 700 000 Ft | 138 000 Ft | 838 000 Ft | 3 460 000 Ft |
| elektromos áram napelemmel | 2 000 000 Ft | 0 Ft | 2 700 000 Ft | 2 700 000 Ft |
| (ezer Ft) | rendszer-kiépítés | éves fogyasztás | 1 év végén | 20 év végén |
|---|---|---|---|---|
| tűzifa | 1 500 eFt | 72 eFt | 1 500 eFt | 2 220 eFt |
| földgáz | 2 000 eFt | 72 eFt | 2 072 eFt | 3 440 eFt |
| elektromos áram | 700 eFt | 138 eFt | 838 eFt | 3 460 eFt |
| elektromos áram napelemmel | 2 000 eFt | 0 Ft | 2 700 eFt | 2 700 eFt |
A táblázatból egyértelműen kitűnik, hogy az infrafűtés fogyasztása tényleg magasabb, mint a földgáz vagy a tűzifa üzemeltetési költsége, de a rendszer kiépítés döntően olcsóbb. Így annak, aki hosszútávon (és persze annak is, aki rövidtávon) gondolkodik megéri rendszer szinten gondolkodnia.
Érdemes megjegyezni, ha az infrapanel fogyasztását a tűzifával összehasonlítjuk, hogy a fatüzelés folyamatos figyelmet és aktivitást igényel. A kályhát vagy kazánt meg kell pakolni, nem adja az infrafűtés komfortját. Ugyanakkor a fogyasztása csekély mértékben marad el az elektromos infrapanel fogyasztásától. Ha elosztjuk, havi szinten mindössze 2000 Ft-tal magasabb az infrafűtés fogyasztása.
További érdekességeket fedezhetünk fel, mégpedig a földgáz és az elektromos fűtés fogyasztásának összehasonlításával. 20 év viszonylatában sokkal gazdaságosabb a napelemmel támogatott elektromos fűtés, de még a napelem nélküli infrafűtés fogyasztása is egyenlő a gázfűtés költségeivel.
Ha új házat építesz, mindenképpen érdemes az elektromos fűtést számításba venni. Jól látható, hogy az infrafűtés fogyasztása nagyon is versenyképes.
Az egyszerű válasz a fenti kérdésre, hogy mindig. Az elektromos fűtés jelen pillanatban a jövőt jelenti. Mint a gőzgép a lovaskocsival szemben, vagy az email a postai levéllel szemben. A kérdés az, hogy Te melyiket választod? Zötykölődsz tovább a lovaskocsin, vagy átülsz a kényelmes vonatra?
Amennyiben a fentiek bármelyike megragadta a figyelmedet, felkeltette az érdeklődésedet, érdemes lehet elektromos infrafűtésre váltanod. Olvasd tovább, hogyan foghatsz neki!
Az infrafűtés, mint minden más fűtési mód, egy fizikai állapotváltozás. Méghozzá alapvetően termodinamikai. Ez jó hír a szakembereknek, hiszen egy termodinamikai fizikai kalkulációt kell „csupán” elvégezni ahhoz, hogy az elektromos infrafűtést helyesen méretezzük. Rossz hír viszont azoknak, akik ebben nincsenek otthon, hiszen apuka nem tudja kiszámolni a családi hőigényt. Rosszabb esetben viszont mégis kiszámolja, majd csodálkozik, hogy mindig hideg van a nappaliban.
Ez a kis bevezető megpróbálja érzékeltetni, hogy mennyire fontos a szakszerű felmérés. A szakember ugyanis nem egy vagy két adatból fog számolni több százezer vagy akár milliós beruházásokat. A jó szakember az infrapanel méretezéséhez figyelembe veszi a család szokásait. Vannak emberek, akik már 18 °C-ban is jól érzik magukat, míg mások a 23 °C-ban is fáznak. Ugyancsak a szokások alapján szükségszerű megismerni a szellőztetés gyakoriságát és módját. Vannak, akik naponta többször is szellőztetnek, míg mások legfeljebb hetente egyszer. Pedig a szellőztetés, főleg, amennyiben hosszabb idejű, képes jelentősen befolyásolni a hőigényt.
A méretezés során ugyancsak figyelembe kell venni a külső hőmérsékletet. Egy társasházi lakásban, amelyet több oldalról is fűtenek a jó szomszédok, egészen más értékeket kapunk, mint egy magányosan álló családi ház esetében. Ezzel szorosan összefügg a következő figyelembe veendő fizikai érték, mégpedig a szigetelés, az anyagszerkezetek, azaz a lehűlő felületek hőátbocsátási tényezői, valamint ezeknek a mérete.
A példák jól mutatják, hogy a felelősségteljes infrafűtés méretezést nem lehet félvállról venni. Keressünk szakembert, lehetőleg olyat, aki a méretezés után konkrét javaslatokat is tud adni a megfelelő infrapanel termékválasztáshoz.
Az infrapanel típusokban nagy variáció nincs, hiszen egy szinte sík lapról beszélünk, ugyanakkor megjelenésükben jelentősen különbözhetnek.
Bemutattunk párat ez elérhető infrapanel típusokból, de ezek folyamatosan változnak, frissülnek. Érdemes megnézni az aktuális kínálatot és kiválasztani az igényeknek legjobban megfelelő dizájnt.
Ebben a könyvben olyan ismereteket kapsz, amely komoly anyagi előnyökkel jár. Érthetően, gyakorlatiasan mutatom be neked a különböző elektromos fűtési megoldásokat példákon keresztül.
Mi az ami nem kell hozzá, hogy a saját javadra fordíthasd a könyvből megszerzett tudást?
A könyv segít Neked, hogy a következő évtizedekben komfortos és olcsó fűtési megoldást biztosíts saját magad és családod számára. Haladj a korral Te is és válaszd a modern megoldást!
